Несколько связанных споров, новогодние каникулы и необходимость срочно перестроить защиту. В одном деле мы меняем основания иска о продаже недвижимости, в другом — ответчик сам заявляет требования к Обществу. Затем появляется экспертиза, способная повлиять на оба процесса, но суды выбирают разные дороги. Рассказываю, зачем понадобились эти зигзаги, что удалось сделать и почему принятые судом заявления — ещё не выигранное дело. Иногда, чтобы продвинуться вперёд, сначала нужно оказаться по другую сторону иска.

В октябре 2025 года к нам в адвокатское бюро обратилась гражданка Антипина. В Ленинском районном суде города Тюмени уже рассматривалось дело с её участием, однако с юристами, которые первоначально представляли её интересы, отношения не сложились. Продолжать сотрудничество доверительница не желала.На...

Летом 2025 года к нам за юридической помощью обратилась гражданка Антонова. Через Госуслуги она узнала, что принадлежащий ей дом признан самовольной постройкой и подлежит сносу.О существовании судебного спора она, по её словам, не подозревала. Дом стоял, семья в нём жила, право собственности было за...

Несовершеннолетнего обвинили в двух преступлениях в отношении трёхлетней племянницы. Первое разбирательство завершилось оправданием, повторное обвинительным приговором. Рассказываю о противоречиях в показаниях, повторной экспертизе и доводах, с которыми защита идёт в апелляцию.

Это был путь длиною в четыре года. С падениями и взлётами. Со смертью и реабилитацией.

Уголовно-процессуальные баталии с судом первой инстанции, закончившиеся победой адвокатов.

Пожалуй, что это первый в стране спор по алиментам, в котором был применен эстоппель. Очень полезная, на наш взгляд, практика по делам о взыскании алиментов.

В публикации приведен пример из практики по делу о банкротстве гражданина, в ходе которого удалось исключить из конкурсной массы недвижимое имущество. Для профессионалов при осуществлении деятельности может стать полезным прикрепленный к статье иск.

Очередной пример правильного применения норм ГПК РФ при составлении апелляционной жалобы и отмены по ней незаконного решения суда первой инстанции.